【なんのため】ドルコスト平均法が意味ない理由7選とメリットがヤバい

「ドルコスト平均法は意味ない」「ドルコスト平均法は無駄」

そんな声を耳にすることも多いですが、

「ドルコスト平均法には、9割の人が知らないメリットがある」

という声も耳にすることもあります。一体どちらが正しいのでしょうか？気になりすぎたので独自のアンケート調査(n=100人)を行いました。

この記事ではドルコスト平均法が意味ないと思う人の割合から噂の真偽に決着をつけ、経験者に聞いた意味ない理由・意味ある理由(メリット)・代わりになるもの・よくある質問と回答をご紹介します。

この記事は消費者庁や国民生活センター・厚生労働省の発信情報を参考にし、コンテンツ制作ポリシーに則り作成しています。

ドルコスト平均法が意味ない7つの理由・口コミ・メリット

ドルコスト平均法が意味ないと言われる理由は一体なんなのか、経験者100人に独自アンケート調査した結果をご紹介します。

ドルコスト平均法意味ないと思う人の割合

ドルコスト平均法が意味ないと思う人の割合は100人中6人です。

読者のあなたは多数派でしたか？少数派でしたか？

記事の続きで「意味ない派」「意味ある派」の理由・口コミをご紹介してるので見てみてください。

ドルコスト平均法は意味ない派の理由・口コミ

「ドルコスト平均法は意味ない」と答えた人に、その理由を聞いてみました。

ドルコスト平均法は意味ある理由・メリット・口コミ

「ドルコスト平均法は意味ある」と答えた人に、その理由を聞いてみました。

意味ないと思う人におすすめ！ドルコスト平均法の代わり

意味ある派の意見を聞いても「ドルコスト平均法は意味ない」と思う人のために、ドルコスト平均法の代わりになるものをご紹介します。

きっと納得できる答えが見つかるので最後までご覧ください。以下がドルコスト平均法経験者に聞いた代わりになるものです。

以上が代わりになるものです。

ドルコスト平均法についてよくある質問【意味ない以外】

ドルコスト平均法についてよくある質問をご紹介します。

ドルコスト平均法の儲かる理由

ドルコスト平均法は、定期的に一定額を投資することで市場の価格変動リスクを分散します。これにより、一度に大きな金額を投資するよりもリスクを低減できます。

例えば、毎月同じ金額を積み立てることで、高値掴みを避け、安値のときに多くの株を購入できます。この方法は、長期的に見ると安定したリターンを期待できるのです。

ドルコスト平均法は何年続ける？

ドルコスト平均法を効果的に活用するためには、長期的な視点が必要です。少なくとも5年以上は続けることが推奨されます。短期間では市場の変動に左右されやすく、効果が見えにくいからです。

また、経済状況や自身のライフプランに応じて、投資期間を見直すことも大切です。途中で変更する場合でも、一貫性を保つことが成功への鍵です。

ドルコスト平均法の機会損失

ドルコスト平均法には、市場が急上昇した場合の利益を逃す可能性があります。一度に大きな金額を投資する方が高値で買うリスクはありますが、一気に投資することで急騰の恩恵を受けられる場合もあります。

また、定期的な投資が継続できない場合や、資金に余裕がない場合には、この方法が適さないこともあります。自分の経済状況に合わせて、最適な投資方法を選ぶことが重要です。

ドルコスト平均法の嘘と真実

ドルコスト平均法は、定期的に一定額を投資することで、購入単価を平均化する投資方法です。一見するとリスクを分散できるため、多くの初心者に支持されています。

しかし、市場が持続的に上昇する場合、この方法では一括投資に比べてリターンが劣る可能性もあります。実際のところ、ドルコスト平均法にはメリットとデメリットが存在します。

ドルコスト平均法のデメリット

ドルコスト平均法の主なデメリットは、市場が上昇し続ける場合、一括投資に比べて得られる利益が少なくなることです。定期的に同じ金額を投資するため、価格が上がると購入できる株数が減少します。

また、長期間にわたる投資が必要となるため、短期的な利益を求める投資家には向いていません。計画的に続けることが難しいと感じる人もいます。

バリュー平均法との比較

バリュー平均法は、ドルコスト平均法と異なり、目標のポートフォリオ価値に応じて投資額を調整します。市場が下がると投資額を増やし、市場が上がると減らすことで、リターンの最大化を図ります。

一方、ドルコスト平均法はシンプルで自動的に続けやすい点が魅力です。バリュー平均法は調整が必要なため、投資に時間と労力をかけられる人向けと言えます。

ドルコスト平均法と一括投資

投資を始める際に、多くの人が迷うのがドルコスト平均法と一括投資のどちらを選ぶかです。一括投資は、一度に多額の資金を投じる方法で、短期間で大きなリターンを狙うことができます。

一方、ドルコスト平均法は、定期的に一定の金額を投資する方法です。この方法は、市場の変動リスクを分散させることができ、長期的に安定した投資成果を期待できます。

バリュー平均法で売らない方法

バリュー平均法は、投資の成績に応じて投資額を調整する方法です。市場が下落したときに投資額を増やし、上昇したときに減らすことで、リスクを管理することができます。

この方法で売らないためには、感情に左右されずに計画通りに投資を続けることが重要です。市場の一時的な下落に動揺せず、長期的な視点を持つことが成功の鍵となります。

ドルコスト平均法とバリュー平均法

ドルコスト平均法とバリュー平均法は、どちらもリスクを分散し、安定した投資を目指す手法です。ドルコスト平均法は定額投資、バリュー平均法は価値に応じた投資調整を行います。

選ぶ際には、自分の投資スタイルやリスク許容度を考慮することが大切です。定額で簡単に続けたい人にはドルコスト平均法が適しており、柔軟に投資額を調整したい人にはバリュー平均法がおすすめです。

ドルコスト平均法の有効性

ドルコスト平均法は、定期的に一定額を投資することで市場の変動リスクを分散する手法です。これにより、大きな価格変動によるリスクを軽減することが可能です。

例えば、毎月同じ金額を積立投資することで、高値掴みのリスクを避けることができます。この方法は、初心者にも取り組みやすく、多くの投資家に支持されています。

しかし、市場が長期的に下落傾向にある場合、ドルコスト平均法の効果は限定的です。また、資金を一度に投入することでリターンが大きくなる可能性も見逃せません。

【まとめ】ドルコスト平均法が意味ない理由・口コミ・メリット

ドルコスト平均法が意味ないと言われる理由や経験者の口コミ、実際にはメリットがあることをご紹介しました。

最後に、この記事のポイントをまとめます。

• ドルコスト平均法は市場の価格変動リスクを分散する手法である
• 定期的に一定額を投資することで高値掴みを避ける効果がある
• 長期的な視点で少なくとも5年以上続けることが推奨される
• 一括投資に比べ、市場が上昇している場合のリターンが低くなる可能性がある
• デメリットとして市場が急上昇した際の利益を逃すリスクが存在する
• バリュー平均法と比較してドルコスト平均法はシンプルで自動的に続けやすい
• 継続的な投資により資産形成が安定的に進むメリットがある
• 短期的な利益を追求する投資家には向いていない手法である
• 自分のリスク許容度や投資スタイルに合わせて最適な投資方法を選択する必要がある

他にも意味ないと言われていることを独自調査した結果をご紹介しています。知らなきゃ損するメリットが隠れてることもありますので、ぜひ他の記事もチェックしてください。