【なんのため】大学入学共通テストが意味ない理由7選とメリットがヤバい

「大学入学共通テストは意味ない」「大学入学共通テストは無駄」

そんな声を耳にすることも多いですが、

「大学入学共通テストには、9割の人が知らないメリットがある」

という声も耳にすることもあります。一体どちらが正しいのでしょうか？気になりすぎたので独自のアンケート調査(n=100人)を行いました。

この記事では大学入学共通テストが意味ないと思う人の割合から噂の真偽に決着をつけ、経験者に聞いた意味ない理由・意味ある理由(メリット)・代わりになるもの・よくある質問と回答をご紹介します。

この記事は消費者庁や国民生活センター・厚生労働省の発信情報を参考にし、コンテンツ制作ポリシーに則り作成しています。

大学入学共通テストが意味ない7つの理由・口コミ・メリット

大学入学共通テストが意味ないと言われる理由は一体なんなのか、経験者100人に独自アンケート調査した結果をご紹介します。

大学入学共通テスト意味ないと思う人の割合

大学入学共通テストが意味ないと思う人の割合は100人中21人です。

読者のあなたは多数派でしたか？少数派でしたか？

記事の続きで「意味ない派」「意味ある派」の理由・口コミをご紹介してるので見てみてください。

大学入学共通テストは意味ない派の理由・口コミ

「大学入学共通テストは意味ない」と答えた人に、その理由を聞いてみました。

大学入学共通テストは意味ある理由・メリット・口コミ

「大学入学共通テストは意味ある」と答えた人に、その理由を聞いてみました。

意味ないと思う人におすすめ！大学入学共通テストの代わり

意味ある派の意見を聞いても「大学入学共通テストは意味ない」と思う人のために、大学入学共通テストの代わりになるものをご紹介します。

きっと納得できる答えが見つかるので最後までご覧ください。以下が大学入学共通テスト経験者に聞いた代わりになるものです。

以上が代わりになるものです。

大学入学共通テストについてよくある質問【意味ない以外】

大学入学共通テストについてよくある質問をご紹介します。

共通テストのデメリットは何か

共通テストにはいくつかのデメリットがあります。一つ目のデメリットは試験範囲の広さです。科目数が多く、そのすべてを網羅するためには多大な努力が求められます。特に多忙な高校生にとっては、時間の確保が難しいことでしょう。

次に、共通テストの変動する難易度も課題となります。その年によって問題の難易度や傾向が変わるため、対策が難しく感じることがあります。また、完全な学力を測るのが難しいため、運も左右される部分が少なからずあります。

また、一発勝負のプレッシャーも大きなデメリットといえます。試験当日のコンディションやメンタルの状態が成績に大きく影響し、緊張によって実力を発揮できないこともあります。

共通テスト何割なら国立大学に合格するか

共通テストで国立大学に合格するためには、全体得点率が6割から8割が目安となります。この数値は大学の偏差値や人気度によって異なりますが、一般的に中堅大学では6割前後、難関大学では8割以上が求められることが多いです。

例えば、東京大学や京都大学などのトップレベルの大学を目指す場合、8割以上の得点が必要です。一方、地方の国立大学や偏差値がやや低めの大学であれば、6割から7割程度の得点でも十分に合格圏内に入ることがあります。

ただし、共通テストだけでなく、二次試験も重要です。二次試験の比重が高い大学も多いので、共通テストのみで判断するのは危険です。バランスの取れた対策が必要です。

共通テストで8割得点するには

共通テストで8割の得点を目指すためには、徹底した試験範囲の把握と計画的な学習が必要です。まずは各科目の試験範囲を詳細に確認し、出題傾向を理解することから始めましょう。その後、効率的な学習計画を立てることが重要です。

次に、定期的な模擬試験の受験が効果的です。本番の試験に近い形式の模擬試験を繰り返すことで、問題の解き方や時間配分を体得できます。また、模擬試験の結果を分析し、弱点を補強する学習を進めましょう。

さらに、リスニングや記述問題にも注意が必要です。特にリスニングや記述問題は、一度の失点が大きく響く可能性があるので、十分に対策を行うことが大切です。リスニングには日常的なシャドーイングや記述問題には過去問演習が有効です。

共通テストに感じる違和感とは

共通テストに対して、多くの学生や保護者が違和感を感じています。その理由の一つに試験の出題形式が変わったことが挙げられます。従来のセンター試験と比べて、共通テストでは思考力や判断力を問う問題が増えました。これは一見すると良いことですが、突然の変化に対応しきれない学生が多くいます。

さらに、共通テストの形式変更によるストレスも問題視されています。新しい出題形式に慣れるための時間や労力が必要で、それによって学習の負担が増えてしまうのです。また、試験対策のために塾や予備校に通う必要が生じ、経済的な負担も増加します。

これらの要因から、共通テストに違和感を感じる人が多いと言えるでしょう。特に、大きな変化に対応するのは難しいため、学生たちはストレスを感じることが多くなっています。

共通テストは廃止すべきか

共通テストが廃止すべきかどうかについては賛否両論あります。結論としては、現時点では廃止する必要はないと考えます。理由として、共通テストが提供する構造的な利点がまだ多く存在するからです。例えば、全国一律の基準であるため、比較的公平な評価が可能です。

具体的には、共通テストは文部科学省が統一して実施しており、全国どこでも同じ試験内容が受けられます。これにより、地方と都市部の教育格差をある程度カバーすることができます。一方で、廃止するとなると、異なる評価基準が各大学で設けられる可能性が高く、不公平が生じかねません。

しかし、共通テストには改善の余地があるのも事実です。受験生にとって学習内容や試験形式の急激な変化は非常にストレスフルです。徐々に変更を行い、学生が順応しやすい環境を整えることが求められます。

共通テストがひどいと言われる理由

共通テストがひどいと言われる理由にはいくつかの要因があります。最も多く聞かれるのは、問題の難易度や形式の急な変更です。従来のセンター試験に慣れていた学生たちにとって、新しいテスト形式は非常に混乱を招くものになっています。

さらに、共通テストは試験の内容自体が複雑であることがしばしば指摘されています。特に思考力を重視した問題が多く出題されるようになり、従来の暗記中心の勉強では対応しきれないことが多くなりました。その結果、一部の学生にとって試験準備が非常に難しくなっています。

また、共通テストの運営面でのトラブルも理由の一つです。例えば、試験問題のミスやサーバーの不具合などが発生し、一部の受験生が不利な状況に置かれることがあります。こうしたトラブルが重なることで、共通テストの信頼性が疑われる結果となっています。

共通テストの改善点と提案

共通テストは日本の大学入学試験システムの一環として、多くの学生が受験しますが、改善の余地があります。具体的な改善点と提案を検討することは、全ての受験生にとって重要です。

まず、試験内容の幅広さが挙げられます。現行の共通テストでは、一部の科目に対する偏重や、特定のタイプの問題に偏りがあると感じる学生も多いでしょう。より多様な問題形式と、実際の生活に即した内容が求められます。例えば、実社会で役立つ問題や、論理的思考を促す問題の増加です。

次に、試験会場の環境について考えます。試験会場での設備不足や、混乱が一部の学生にとってストレスとなることもあります。快適な環境での受験を確保するためには、試験会場の選定や運営にも改善の余地があるでしょう。たとえば、座席の間隔を適切に保ち、十分な照明と空調を整えることで、受験生の集中力を高めることができます。

最後に、一部の学生にとって有利・不利になる要素をできるだけ減らすための配慮が必要です。特に、障害を持つ学生や経済的に不利な状況にある学生に対するサポート体制の充実が求められます。これにより、公正で公平な試験環境が整うことでしょう。

【まとめ】大学入学共通テストが意味ない理由・口コミ・メリット

大学入学共通テストが意味ないと言われる理由や経験者の口コミ、実際にはメリットがあることをご紹介しました。

最後に、この記事のポイントをまとめます。

• 大学入学共通テストの意味ないと答えた人は21人
• 「意味ない」と思う理由には試験範囲の広さが挙げられる
• 「意味ある」と考える人も存在する
• 共通テストで6割から8割の得点が国立大学合格の目安
• 成績に影響するため一発勝負のプレッシャーが大きい
• 学力の総合評価が試験によって左右されることがある
• 多くの人が試験形式の急な変更に違和感を感じている
• 共通テストの改善点として多様な問題形式の導入が検討される
• あらゆる学生に公正で公平な試験環境が重要

他にも意味ないと言われていることを独自調査した結果をご紹介しています。知らなきゃ損するメリットが隠れてることもありますので、ぜひ他の記事もチェックしてください。